Re: Big Bang

From: il Marco <vittorio81_at_msn.com>
Date: Mon, 11 Aug 2003 13:19:33 GMT

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:yq9Za.60515$cl3.1900541_at_news2.tin.it...
>
>
> "il Marco" <vittorio81_at_msn.com> ha scritto nel messaggio
> news:QS3Za.59331$cl3.1847494_at_news2.tin.it...
>
> (...)
> > Darei anche una spiegazione terra terra, le galassie potrebbero essere
> > semplicemente come le schegge di una bomba, le pi� lente all'interno,
> > le pi� veloci all'interno.
>
> L'immagine dell'esplosione e delle schegge � suggestiva, ma secondo
> me porta a due difficolt�:
> la prima, � che fa pensare a un'esplosione avvenuta
> in uno spazio preesistente, in cui le schegge sono volate;
> ma secondo la RG non � vero che le galassie si spostano
> in uno spazio preesistente; � invece lo spazio stesso che si
> espande trascinando le galassie.

Effettivamente, ho usato il paragone dell'esplosione, per dare un immagine
facilmente comprensibile: Forse, sarebbe stato pi� corretto se avessi usato
l'esempio di una pasta che lievita con gli atomi della pasta al posto delle
galassie, Con questo modello, si spiegherebbebbero le
galassie che si allontanano tutte alla stessa velocit�, con le galassie pi�
lontane che per� paiono allontanarsi pi� velocemente.
Naturalmente, come giustamente osservi, gli atomi della pasta lievitata si
muovono in uno spazio preesistente, mantre le galassie si espandono in uno
spazio che esse stesse creano. Di questo accenner� nella risposta ad
Antonella.
Ciao
da
Il Marco.
Received on Mon Aug 11 2003 - 15:19:33 CEST