Re: Rotazione sempre retrograda?

From: Aniello Saggese <saggese_at_unisa.it>
Date: Tue, 5 Aug 2003 08:11:31 +0000 (UTC)

Andrea Sorrentino wrote:
>
> No, lascia stare il risultato poich� questo non significa molto,
> la matematica ti da ci� che metti dentro :
> Se io dico 1+1=3 pu� essere perfetto, basta che il mio metro
> sia 1,5.

Strana questa tua matematica, usi unita' diverse per i membri
di una equazione. A sinistra usi il tuo metro (una unita' = 1.5)
mentre a destra usi il mio metro (una unita' = 1) questo e'
la stessa cosa che scrivere 1+1(galloni)=7.57(litri). Nel tuo
esempio andrebbe scritto 1+1(u.1,5)=3(u.1) oppure come viene
normalmente fatto si aggiunge al secondo membro un coefficiente
moltiplicativo che tiene conto del cambio di unita' di misura.

1+1(Galloni)=2(Galloni)*3.785(litri/galloni)=7.57(litri)

1+1(u.1,5)=2(u.1,5)*1.5(u.1/u.1,5)=3(u.1)

Spero di essere stato chiaro. per quanto riguarda il resto del
post il suo senso mi rimane oscuro. Io ero intervenuto solo per
confutare una affermazione sul centro di massa. Il resto non e'
di mio interesse. Per le altre affermazioni circa il newsgroup
ti rispondero' in privato se lo desideri.

Aniello Saggese

p.s. Dedicato a quel rompiscatole del maestro elementare di mia
figlia che volendosi far bello di fronte alle mamme in una riunione
ha detto "in matematica 1+1 fa sempre 2". Al che io gli ho fatto
notare che la sua affermazione non e' sempre vera, infatti se si
utilizza il sistema binario e' ben noto che 1+1 fa 10.

p.p.s. Riassumendo: solitamente 1+1=2 talvolta 1+1=10 ma mai 1+1=3 :-)


--
Aniello Saggese Physics Department University of Salerno
Per favore evitate di spedirmi documenti Word e PowerPoint.
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Aug 05 2003 - 10:11:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:29 CET