Il 17 Lug 2003, 18:40, "Daghi" <rghisi_at_tiscali.it> ha scritto:
> Questo se il ventilatore lo tiene puntato "all'indietro" (per capirci,
*non*
> verso la vela), allora s�, si muoverebbe "in avanti" meglio senza la vela.
Come un motore a reazione.
> Ma io suppongo che il ventilatore, oppure un getto d'acqua colpiscano la
> superficie della vela. E' possibile che la barca si muova *in avanti*?
> ovvero nel verso del getto d'acqua?
Nel caso ideale, secondo me no.
Se il ventilatore � puntato verso la vela, hai una forza diretta indietro
dovuta al getto del ventilatore (motore a reazione) ed una diretta in avanti
dovuta all'aria del ventilatore che gonfia le vele.
Secondo me le 2 si annullano, proprio perch� il ventilatore (o l'uomo che
soffia) sono vincolati alla barca.
Se soffiassero da un' altra barca ancorata, o da un'isola vicina, la barca
si muoverebbe.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Fri Jul 18 2003 - 11:30:46 CEST