Re: Nube tossica radioattiva

From: Fatal_Error <nospam_at_nospam.it>
Date: Fri, 25 Mar 2011 01:42:59 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:8v1ofpFjtiU2_at_mid.individual.net...
> Pero', per evitare illazioni indebite circa il mio pensiero su un
> argomento connesso, dichiaro che sono contrario alla costruzione di
> centrali nucleari in Italia, e votero' SI al prossimo referendum
> abrogativo.

Detto da un fisico autorevole quale tu sei questo ha un peso rilevante: se
nemmeno gli scienziati che hanno inventato il nucleare e bene lo conoscono
si "fidano" del nucleare civile, quale povero cittadino ignorante si potra'
mai fidare? Vista l'importanza strategica di questa scelta per il nostro
futuro, penso sia doveroso dare qualche delucidazione sui motivi di una
tale, pubblica e netta presa di posizione, magari accompagnata da una breve
analisi tecnica-economica sulle alternative energetiche che consideri
possibili, perlomeno al fine di non influenzare le scelte amplificando le
paure irrazionali del momento e dare qualche seria speranza *scientifica*
che non saremo condannati a mostruose centrali a carbone da 1000
tonnellate/ora ed a convivere con piogge acide che uccidono gli alberi,
polveri sottili o meno, sconvolgimenti climatici da CO2 e "nuvole
radioattive" quotidiane, visto che e' noto il carbone contenere Uranio ed
altri isotopi radioattivi. Il tutto rimanendo beatamente circondati da
centinaia di centrali nucleari gestite da altri...
Received on Fri Mar 25 2011 - 01:42:59 CET