<armageddon99_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1103_1058005813_at_news.tin.it...
> > Pi� sopra mi riferivo ad interpretazioni diverse nel senso che
> > effettivamente lo stato del fotone di bob cambia istantaneamente, ed
> > in questo hai ragione tu, ma la matrice densit� non cambia ed � a
> > questo a cui mi riferivo io. Dato che per quanto riguarda il
> > comportamento fisico del fotone cio' che conta � la matrice densit�
> > (vorrei una conferma di questa affermazione) la situazione fisica di
> > Bob *non cambia* in seguito alle azioni di Alice, cio� non ci sono
> > operazioni (di misura o evoluzioni unitarie) che permettano a Bob di
> > discriminare cosa Alice stia facendo sul suo fotone.
>
> Hai centrato la ragione per cui allo stato attuale non si ritiene
possibile la
> trasmissione superluminale di informazione.
> Nel 1978 Cantrell e Scully dimostrarono che la matrice di densit� ridotta
> di entrambe le particelle entangled rimane la stessa sia prima sia dopo
> aver effettuato una misura su una delle due particelle.
Direi quindi che ci siamo capiti. =)
> Nel 1999 il fisico Srikanth ha ideato un gendanken experiment che
> potrebbe portare all'aggiramento di tale limite teorico riuscendo in
teoria
> a realizzare trasmissione di informazione senza il canale di
> acknowledge , dunque una trasmissione a velocit� superluminale.
Grazie per l'indicazione, appena possibile do un'occhiata all'articolo.
Ci sono obiezioni in letteratura allo schema proposto da Srikanth?
Ciao,
unit
Received on Sat Jul 12 2003 - 19:09:35 CEST