Foruier 3D

From: extrabyte <extrabyte22_at_libero.it>
Date: Sat, 05 Jul 2003 13:58:09 GMT

Salve a tutti,

consideriamo una funzione f(x,y,z) sviluppabile in integrale di Fourier
3-dim. (tale funzione pu� essere ad es. un campo scalare di fluttuzioni di
densit�).

Scriviamo lo sviluppo di Fourier:

f(x,y,z)=Integrate[g(kx,ky,kz)*exp(x*kx+y*ky+z*kz),{kx,-oo,+oo},{ky,-oo,+oo}
,{kz,-oo,+oo}] (1)

La (1) decompone il campo scalare f(x,y,z) nelle sue componenti
monocromatiche. In particolare g(kx,ky,kz)d^3k � l'ampiezza delle componenti
monocromatiche il cui vettor d'onda � compreso tra k e k+d^3k. Quindi,
g(kx,ky,kz) � la "densit� spettrale" (ampiezza delle componenti di Fourier
per intervallo unitario).

Fin qui, ok.

Adesso considero il caso speciale in cui la distribuzione delle componenti
di Fourier sia isotropa. Ci� implica che la g(kx,ky,kz) dipende dal vettore
d'onda attraverso il suo modulo, cio� � g(k). Passando a coordinate sferiche
(k,theta,phi) nello spazio k e orientando l'asse kz parallelamente al
vettore (x,y,z), la (1) diventa:

f(r)=Integrate[k^2*g(k)*exp(ikrcos(theta))*sin(theta),{k,0,+oo},{theta, 0,
pi},{phi, 0, 2*pi}] (2)


Calcolando l'integrale sulla variabile angolare theta, si trova:

f(r)=(4 pi/r)*Integrate[k*g(k)*sin(k*r),{k,0,+oo}] (3)

Banalmente la (3) mi sta dicendo che se ho una spazio k isotropo, il
corrispondente spazio fisico � altrettanto isotropo.

Per�, non ho capito il significato fisico di r^-1 davanti all'integrale
nella (3), in quanto per r->0 la f(r) oscilla violentemente (ho provato con
degli esempio semplici con una g(k)=(sin(k-k0))/(k-k0). Per contro, nel
limite r->oo le oscillazioni sono smorzate. Se f(r) � un campo di
fluttuazioni di densit� significa che il prezzo che devo pagare per avere
fluttuzioni isotrope � che queste per r->0 vanno a +oo??

Grazie a chi mi risponder�

--
extrabyte
Received on Sat Jul 05 2003 - 15:58:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:29 CET