Re: Ma come si giustifica l'ESISTENZA?
> Farei una netta distinzione tra esistenza contingente ed esistenza
> necessaria, e poi risponderei che l'esistenza contingente C esiste
> perch� causata liberamente dall'esistenza necessaria N.
> Il "liberamente" viene dal fatto che se N causasse C per necessit�
> avremmo che C sarebbe N, il che � assurdo. Dalla libert� di N
> si deduce il carattere personale di N e si sfocia nel teismo.
> Non ti convince?
Tuttaltro questo che hai detto (se non l'ho interpretato male, non sono un
filosofo ;-)) lo condivido, e da questo punto di vista la filosofia � anche
utile. Quello che per� penso � che, prima o poi, la filosofia sfocer� o in
certezze scientifiche o nel teismo, � per questo che secondo me l'ultima
risposta non pu� darcela la filosofia (come del resto, almeno finch� siamo
in questa vita, non ce la dar� la religione; ma in quel caso, diciamo che la
fede � un presupposto).
ciao
Received on Tue Jul 01 2003 - 11:31:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:30 CET