Il 29 Giu 2003, 16:16, "Doppia agli assi" <ciao_at_ciao.com> ha scritto:
SNIP
> no, solo che mi sembra strano che un ingegnere abbia questo tipo di
> problemi. ad elettronica fisica I si fa abbastanza decentemente, se non
> erro. in realt� fai gran confusione...partendo dal presupposto, esatto,
che
> la potenza del motore non cambia dalle condizioni di carico, non vedo come
> si arrivi a concludere che da ci� discende che l'energia cinetica debba
> essere anch'essa uguale nelle due situazioni, in regime di velocit�
massima.
SNIP
Le tue argomentazioni sono ragionevoli, ma per spiegare il mio dubbio ti
propongo un esperimento ripetuto in due condizioni differenti:
1. Sto percorrendo un rettilineo pianeggiante lunghissimo con l'acceleratore
della mia macchina a tavoletta, raggiungo la velocita' massima, il
carburatore e' completamente aperto e sto bruciando mettiamo 1 grammo di
benzina al secondo.
2. Come in 1. ma ho in macchina una valigia di 50 kg., acceleratore a
tavoletta ed ancora 1 grammo di benzina al secondo.
Quando nei due esperimenti sono a regime, la quantita' di benzina bruciata
al secondo e' la stessa. E' giusto a questo punto dire che l'energia chimica
di un grammo di benzina me la ritrovero' in calore+energia cinetica? Oppure
me la ritrovo solo in calore?
Io penso che me la ritrovo in calore+energia cinetica; inoltre, io credo che
nei due esperimenti la quantita' di calore per attrito sia paragonabile, ed
a questo punto concludo che l'energia cinetica a regime debba essere
paragonabile, ed essendo aumentata la massa concludo che la velocita'
massima di regime dell'esperimento 2 sia minore.
La motivazione della mia assunzione di paragonabilita' del calore per
attrito tra i due esperimenti e' sperimentale: se faccio un viaggio in
macchina con o senza una valigia di 50 kg. mantenendo la stessa media
oraria, consumo piu' o meno la stessa quantita' di carburante.
Ecco perche' io ritengo che la velocita' massima nell'esperimento 2 sia
minore, ma non tanto a causa del maggior attrito, ma del fatto intrinseco di
avere una zavorra che aumenta la massa totale in movimento.
Ritengo anche molto ragionevole il fatto che effettivamente stia solo
facendo confusione, ti prego quindi di segnalare cosa ci sia di sbagliato
nel mio ragionamento/approccio.
Grazie, ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Sun Jun 29 2003 - 22:24:40 CEST