Re: Ma come si giustifica l'ESISTENZA?

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 01 Jul 2003 01:46:47 GMT

"songohan" <none_at_nowhere.it> ha scritto nel messaggio
news:bdkdho$egi$1_at_news.ngi.it...

> Esiste nella letteratura scientifica qualcosa che possa dimostrare che le
> cose DEVONO PER FORZA ESISTERE, o che almeno induca a pensare in tal
senso?

A me sembra che se l'universo fosse _necessariamente_
(cio� per necessit� logica) quello che �, tutte le teorie che
tentano di descriverlo sarebbero illogiche (cio� presenterebbero
qualche inconsistenza interna), dato che propongono modelli
di universo che certamente non coincidono _esattamente_
con l'universo reale. Certo potrebbe saltar fuori la teoria
finale, vera e perfetta, che descrive il mondo con assoluta
esattezza; ma una teoria del genere non � ancora stata trovata.
Te la senti di dire che _tutte_ le teorie passate, presenti e future
(tranne quella finale e perfetta) soffrono di incongruenze logiche
interne?

Questo mio commento non si riferisce alla tua domanda
" le cose devono per forza esistere? " ma a un'altra domanda
" le cose devono essere per forza come sono? " ; quest'ultima
domanda pu� avere connessioni con la tua, quindi il mio commento
non mi sembra del tutto OT.

Ciao,
Corrado
Received on Tue Jul 01 2003 - 03:46:47 CEST