Re: Universo

From: Tito <emert123_at_libero.it>
Date: Thu, 26 Jun 2003 10:22:16 GMT

"Valter Moretti" ha scritto|
---------
| non ha alcun senso dire uguale a 1, ci sono sempre gli errori
| sperimentali. La misura sara' una cosa del tipo m-a, m+b
| tale che 1 cade nell'intervallo (m-a,m+b).
---------

Interessante quello che dici.
Mi sembra molto vero e lo terr� sempre presente in generale.

Osservo per� che le formule della fisica sono ricche di numeri interi.
Guarda l'esponente da dare alla distanza tra due masse per ottenere la forza
di attrazione newtoniana, guarda per l'attrazione tra cariche, guarda la
stessa E=mC^2 .
In tutti questi casi il numero 2 che compare all'esponente dovrebbe essere
scritto 2+m, 2-m, dove m � l'incertezza della misura.
Ci� pare corretto, occorrendo anche indicare il valore di m, sia pur
piccolo..
Ma, ti chiedo, c'� qualche ragione che fa propendere cos� spesso verso il
numero
naturale 2, o 1, e non altri razionali?
Non sarebbe un po' strano che fosse E=mC^1,9999956. ?
Oppure F=m*a^1.0000034 ?


Ciao
Tito
Received on Thu Jun 26 2003 - 12:22:16 CEST