Re: Gli osservatori in meccanica quantistica

From: Slacky <vittorio_at_physics.it>
Date: Wed, 28 May 2003 23:02:44 +0200

Ciao,
faccio vari tagli a quello che hai scritto.

armageddon99_at_libero.it wrote:

>
> Il problema di fondo che sto cercando di stimolare non � quello di
> fornire un spiegazione matematica astratta a ci� che accade nella
> cristalleria. Il formalismo matematico funziona bene, mi guardo bene dal
> contestarlo, riesce pure a giustificare la telepatia fra particelle per
> quanto funziona bene.
> Ma quando al fisico si chiede un tentativo di rappresentazione concreta
> di di ci� che probabilmente sta accadendo, il fisico ha la tendenza a
> reagire impulsivamente con un secco "zitto e calcola!". Verso gli altri e
> verso se stesso.
>

una domanda: cosa vuol dire "concreto"? non e' una domanda
povocatoria, ma visto che non ti sembrano soddisfacenti le risposte che ti sono

state date penso che affinche' ne' tu ne' altri perdano tempo sia meglio
stabire
prima un linguaggio comune.


>
> Per questo motivo trovo importante riuscire a fornire un modello visivo
> in

non e' detto che esista e cio' non sarebbe, a mio parere, insoddisfacente. Ma
poi,
di nuovo, cosa vuol dire "visivo"? mi sembra una di quelle parole come
"semplice"
che non vogliono dire niente: hanno solo significato in relazione alla cultura
e/o
pregiudizi che si hanno;


>
> E tutto questo senza appellarsi ai formalismi che sono ad un livello di
> astrazione tale da poter riuscire a giustificare pressoch� qualunque
> fenomeno metafisico, con le opportune assunzioni ad hoc.
>

chi si occupa di fisica un po' serimanente sa benissimo che si cerca proprio
di evitare tali costruzioni...

>
> Formalismo che funziona davvero. Ma perch� funziona? Quale
> recondit� struttura della realt� celano le previsioni fatte da quell'
> imperturbabile "zitto e calcola!" ?
>

e se il mondo fosse proprio "matematico"? ....come farebbero 'sti filosofi?

> capisco bene: tu sostieni che il principio di H. sia

bada che non sto sostenendo nulla di contrario a quello che dici, ma il tuo
atteggiamento
mi sembra tanto pieno di pregiudizi tanto quello di tanti di quei fisici che si

limitano a rispondere, come tu dici, "zitto e calcola".
Comunque penso che non si possa dire tanto piu' di quetanto llo che ti e' stato
detto.
Lancio il sasso e scappo dalla discussione perche' non ho tempo in questo
periodo.
ciao
slacky
Received on Wed May 28 2003 - 23:02:44 CEST