Re: Gli osservatori in meccanica quantistica

From: Peltio <peltio_at_twilight.zone>
Date: Wed, 21 May 2003 16:58:24 +0200

"Eleonora Norese" ha scritto

>La storia secondo la quale un'osservabile viene forzata ad assumere uno
>stato quando qualcuno la osserva non riesce ad andarmi gi�.
>Sar� che forse non ho capito niente, ma a me sembra impossibile.

Non ho nulla da aggiungere ai consigli delle persone preparate che ti hanno
gi� risposto, ma provo a proporti un modello pittorico di come questo
potrebbe succedere anche nel mondo macroscopico (ma non � assolutamente un
fenomeno quantistico macroscopico : ))) e non lo prendere troppo alla
lettera, non sono un fisico). Spero che verranno corrette le eventuali
castronerie che scriver�.

Considera una moneta da 1 euro (una volta si poteva fare con 100 lire, ma
l'inflazione...): questa moneta ha due stati: testa e croce. Supponiamo che
tu sia molto miope e che l'unico modo per verificare lo stato della moneta
consista nel metterla sul palmo della mana e passarci sopra un dito.

Lanciala in aria facendola ruotare velocemente: ora si trova in una
sovrapposizione dei due stati (se anche ci vedessi bene, non riusciresti a
fissare un'immagine definita sulla retina, ma come abbiamo detto sei miope
come una talpa).
Ora la tua misura, per poter essere effettuata, richiede che tu acchiappi la
moneta, facendola collassare in uno dei due stati sul palmo della tua mano.

Bon, ora devi solo accettare il fatto che nel mondo dei quanti noi siamo
molto, molto miopi di fronte a tante monetine che devono essere acchiappate
per poter essere 'viste'.

>Non posso credere che un fatto fisico assuma una forma A o una forma B in
>funzione del fatto che qualcuno lo osserva o meno.

Per la moneta � cos�, anche nel mondo macroscopico : )))

saluti,
Peltio
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me.
Received on Wed May 21 2003 - 16:58:24 CEST