Pangloss ha scritto:
> Secondo l'ottica elementare sembrerebbe che un reticolo di
> diffrazione misuri la lunghezza d'onda della luce incidente. Ma se
> cosi' fosse, sarebbe possibile misurare in modo indipendente sia la
> lunghezza d'onda lambda della luce proveniente da una stella che la
> sua frequenza nu (almeno in linea di principio con un orologio).
> Cio' costituirebbe una misurazione della one way speed of light, che
> e' comunemente ritenuta impossibile.
La mia risposta è alquanto diversa. vedi appresso.
Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Con il reticolo misuri gli angoli associati ai massimi e minimi di
> interferenza,
Concordo ma solo in parte. V. appresso.
Bruno Cocciaro ha scritto:
> Anni fa scrissi questo file per rispondere a un quesito analogo a
> quello che stai ponendo.
>
https://www.dropbox.com/s/rj3a30wrqebc1pt/OndeInSincronizzazioneNonStandard.pdf?dl=0
> ...
Anche con te concordo in parte, ma non del tutto.
Il tuo file credo che non lo leggerò, per due motivi:
1) Voglio costruire la mia risposta in modo indipendente.
2) Quello che scrivi spesso mi fa soffrire, non tanto per il contenuto
quanto per lo stile. Ho sempre l'impressione che le stesse cose si
potrebbero dire con metà parole e si capirebbero meglio. Poi ognuno ha
il suo stile, of course...
Pangloss ha scritto:
> Concordo con la tua risposta (e con quella sostanzialmente analoga di
> Giorgio).
> Di una radiazione monocromatica incidente e' possibile misurare:
> - il periodo T (o la frequenza nu=1/T) con un orologio (o
> frequenzimetro);
> - la lunghezza d'onda lambda (ad es.) con un reticolo di diffrazione.
A mio parere *non è vero* che il reticolo misura la lunghezza d'onda.
Eppure se mi fosse stato chiesto a bruciapelo fino a ieri l'avrei
detto anch'io.
Ho passato buona parte della notte a pensarci, e ora dovrei mettermi a
scrivere, ma non so se ce la faccio subito...
> ...
> Catalogando i dati relativi alle righe spettrali della luce
> proveniente dalle stelle si constata empiricamente che in tale
> tabulato le coppie di grandezze fisiche (non convenzionali) nu e
> lambda sono inversamente proporzionali.
Susa ma proprio non capisco.
Stai dicendo che ci sono dati *sperimentali* sia su l. d'onda sia su
frequenza?
Mi sbilancio: è proprio impossibile, quindi spiegati meglio per favore.
> ...
> Per farlo dovrei chiudere le presenti considerazioni metrologiche ed
> aprire un ampio discorso epistemologico.
Francamente non so se quello che ho intenzione di scrivere sia
metrologia o epistemologia.
me lo dirai quando l'avrò scritto, se lo leggerai :-)
--
Elio Fabri
Received on Thu Apr 29 2021 - 08:06:27 CEST