Re: Watt e VA

From: Roberto Rosoni <roberto.rosoni_at_liberoLock.it>
Date: Fri, 18 Apr 2003 13:14:32 +0200

20QfwfQ02, in data Tue, 15 Apr 2003 22:29:52 +0200, ha scritto in
"it.scienza.fisica" nel thread "Re: Watt e VA":

> > Beh, cosa pretendi da una disciplina che ti insegna "tensione � ci� che
> si
> > misura con il voltmetro" (pag.1 del Bottani-Sartori)?
>
> Con cosa la misuri tu la tensione?

Col Voltmetro. Un mio amico ha provato con un Amperometro, ma sta ancora
cercando di staccare lo strumento dall'intonaco del soffitto... ;->

> E' una tautologia, come ogni assioma che si rispetti.

Beh, mi sembra che partendo dalla carica dell'elettrone (e con l'aiuto di m,
kg e s) ci sia modo di definire tutto senza tautologie, no?

> Inoltre il Bottani insegnava al terzo anno, dopo le due fisiche, quindi dava
> per scontato che l'interpretazione fisica della tensione fosse nota (ai
> tempi del Bottani a fisica II si usava l'Amaldi).

No, ai miei tempi (fine anni '70) al Poli MI, Elettrotecnica era al secondo
come Fisica II.

Comunque rilancio: e cosa dire che la corrente in elettrotecnica va in
direzione opposta a quella delle cariche fisiche coinvolte? Certo, almeno
nei semiconduttori puoi sempre ragionare con una corrente di buchi, ma anche
se so bene che ai fini pratici non cambia niente e c'� totale congruenza, la
cosa mi fa ancora oggi sorridere...

Ciao!


 
--
Roberto Rosoni
<roberto.rosoni_at_liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
..You [humans] are, after all, essentially irrational. (Spock)
 
Received on Fri Apr 18 2003 - 13:14:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:41 CET