Re: Significato fisico del potenziale elettrostatico

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Thu, 17 Apr 2003 15:23:38 -0400

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3E9EF6F4.9ADDBD70_at_mclink.it...

> Non ho capito se pensi che il materiale che forma la giunzione e' esteso
> in tutto lo spazio o no. E' rilevante per cio' che segue.

Non mi sembra sia rilevante, dato che gli eventuali contatti possono essere
arbitrariamente distanti. Il potenziale di built-in di una giunzione si
stabilisce grazie all'addensamento di cariche attorno all'interfaccia tra
regione p ed n. Questo e' cio' che conta.

> Io non ho mai sentito parlare di frange d'interferenza in queste
> condizioni,

Beh, l'osservazione di giunzioni p-n al microscopio elettronico si basa
tutta su questo setup sperimentale...le frange si vedono eccome, e ci sono
30 anni di ricerca sperimentale a supporto. La maniera piu' facile, senza
tirare in ballo l'olografia, e' osservare la giunzione in fuori fuoco. Se
vuoi ti do' delle altre referenze, ma sinceramente non mi pare sia
necessario.

> ma evidentemente non ho capito niente...
> Cerca di abbozzare una figura, se ti riesce.

    p | n

tutto qui. Gli elettroni incidono perpendicolarmente allo schermo. Il campo
elettrico e' localizzato nella lineetta verticale | che rappresenta la
regione di svuotamento, mentre il potenziale elettrostatico e' una funzione
a gradino -Vo/2 a sinistra e +Vo/2 a destra che si estende in tutto lo
spazio. Se il campione e' finito ci sono le interfacce con il vuoto lontane
a piacere.

Cmq, riassumendo, il punto e' che l'effetto AB si puo' condensare in

phi(x,y) = \int V(x,y,z) dz + \int A_z(x,y,z) dz

Il primo termine non crea problemi a nessuno, il secondo termine pare sia
uno scandalo. E volevo solo evidenziare questo punto, e sottolineare che a
mio parere l'asimmetria di interpretazione tra i due potenziali (uno reale e
uno artificiale-matematico) e' inconsistente e ingiustificata.

Cmq sta diventando noiosa la cosa, quindi chiudo qui.

Bye
Hyper
Received on Thu Apr 17 2003 - 21:23:38 CEST