Re: Spiegazioni intuitiva della non conservatività della forza di Lorentz

From: Gamow <gam_at_gam.it>
Date: Sun, 13 Feb 2011 04:38:20 +0100

Max e altri hanno scritto:

....

Vincendo la pigrizia scrivo il teorema per intero, giusto
per precisare molti post che sono stati scritti.

Non capisco comunque la confusione su un argomento non troppo
complesso e riportato in ogni libro "base":

Teorema:
Sia F=F(x) un campo vettoriale definito su un insieme
SEMPLICEMENTE CONNESSO D (sottoinsieme di R3).
F e' un campo CONSERVATIVO se e solo se rot(F)=0.

Ricordando che rot(nabla(F))=0, tutto dovrebbe chiarirsi.



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sun Feb 13 2011 - 04:38:20 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET