Una domanda leggermente polemica rivolta agli specialisti nella ricerca:
pare che il prossimo tokamak a confinamento magnetico non sar�
pronto prima del 2015 e produrr� appena 10 volte il quantitativo di
energia necessario per farlo funzionare.
Esso sar� quindi solo un passo intermedio verso un reattore
commerciale che non vedr� la luce prima del 2040 (stime del JET).
Quanto ci coster� tale gingillo in termini di investimento finanziario a
lunghissima scadenza?
Ho come la sensazione che la ricerca in quella direzione (tokamak) si
stia rivelando un pozzo senza fondo, quando altre pi� promettenti
direzioni stanno mostrando maggiori potenzialit�.
Gi� nel 2007 sar� operativo il promettente Stellarator americano, con
una forma tale da risultare molto pi� performante in termini di capacit�
di confinamento del plasma (una specie di ciambella triangolare ritorta).
(
http://www.pppl.gov/ncsx/)
Senza contare il progetto di confinamento inerziale con il laser, gi� in
costruzione sempre negli USA, che promette 192 laser su un bersaglio
di deuterio/trizio per un totale di 1.8MJ di potenza complessiva e un
rendimento energetico di 100 a 1.
(
http://www.llnl.gov/nif/nif.html)
Il tokamak � tecnologicamente superato, ma gli interessi economici che
vi gravitano dietro sono tali da continuare a dissanguarci
finanziariamente per altri 30 anni per poi magari ripiegare su tecnologie
che nel frattempo si sono dimostrate molto pi� efficienti ?
Fosse per me il tokamak ITER non lo finanzierei.
bye
armaged
Received on Thu Mar 20 2003 - 17:33:35 CET