Ripropongo il quesito perch� non ho capito se il messaggio precedente �
stato inviato(che imbranata che sono!)
Allora:
Locke pone come condizione necessaria e sufficiente di identit� fra due cose
il fatto che occupino la stessa porzione di spazio e di tempo
Leibniz gli controbatte "bravo! e i raggi di luce e le ombre o qualsiasi
altro oggetto che abbia la possibilit� di comprenetarene un altr?
Come risponderebbe la fisica contemporanea?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Wed Mar 19 2003 - 16:16:49 CET