Re: QED e le freccette di Feynman

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Mon, 10 Mar 2003 22:01:29 GMT

[luciano buggio:]
>Io direi che il mio modello appartiene ad un'intera classe di possibili
>modelli, che definirei come la classe (mi riferisco al problema dell'onda
>e del corpuscolo nella radiazione) dei modelli che prevedono per il fotone
>una *traiettoria dotata di periodicit�*.
>Sei d'accordo?

Non penso che sia l'unica possibile classe di appartenenza.
Si puo` vedere la cosa da vari punti di vista (modello non
relativistico, a variabili nascoste locali...).

>Ebbene, questo modo di porre la questione e di cercare di risolverla
>(nell'andamento periodico della traiettoira ci sono gli elementi della
>cosidetta "onda": la lunghezza, il periodo, la frequenza), dovrebbe essere
>la prima cosa che viene in mente a fronte del problema del dualismo onda
>cospuscolo: non trovi? In ogni modo la cosa va considerata ed
>approfondita, prima di passare ad altre ipotesi.
>Io sostengo che non c'� traccia, nella storia della speculazione
>scientifica (se ne tova solo un cenno in Newton, che parla di cospuscoli,
>i suoi "raggi", "zigzaganti in traiettoria sinusoidale" o con vibrazione
>circolare (!), ed ancora prima, in Grimaldi) di questa ipotesi.
>Non hai l'impressione, al di l� di quanto si trova pubblicato, che
>*nessuno proprio ci abbia pensaato"?

Mi pare di essermi gia` adeguatamente espresso a riguardo.

> Non ti da, questo, l'impressione di qualcosa che manchi, di una grossa
>possibilit� mancata di sviluppo teorico, di un territorio inesplorato?

Come ben sai, no.

>Considera che lo studio delle traiettorie (complessivamente sviluppantesi
>in una direzione) dotate di periodicit�, non � completo nemmeno nella
>cinematica e nella dinamica formali, astratte: me ne sono reso conto pi�
>volte,
>in questi ng, quando ho posto il quesito: "Qual'�, dinamicamente parlando,
>la traiettoira dotata di periodicit� pi� semplice", e tutti quelli che mi
>hanno risposto hanno fatto riferimento solo ad orbite chiuse.

Argomento gia` sviscerato in altro newsgroup.

Ciao
Paolo Russo
Received on Mon Mar 10 2003 - 23:01:29 CET