Re: Higgs

From: luciano buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Wed, 12 Mar 2003 10:05:31 +0100

er focaccia wrote:

(cut)
>....di solito
> qualsiasi segnale con meno di 3 sigma viene considerato non
> attendibile o quantomeno non abbastanza. La regola (non scritta ma
> comunemente accettata) e' di parlare di *evidenza* per sigma tra 3 e 5
> e *scoperta* per sigma>5.
(cut)
Vorrei approfittare della tua competenza (e/o, credo, della tua capacit�
di accesso ai dati) per chiederti alcune nformazioni su altri esperimenti
di rilevazione di particelle.
Si tratta dell'esperimento al Cern del 1983 (evidenza dei bosoni vettori
intermedi W e Z) che valse nel 1984 il Nobel a Rubbia e van der Meer, e
del successivo, di verifica del medesimo, nel 1989 (dal 12 aprile fino
all'inizio dell'estate), condotto col SLC del SLAC in California (pubbl:
Physical Rewiew Letters, agosto 1989).
Quale sigma dette, nei due esperimenti, la "spazzolata"?.
Mi risulta inoltre che ulteriori verifiche fossero in programma, a partire
dall'inizio del settembre 1989, al Cern, con l'entrata in funzione
dell'anello e-e+, per confermare o smentire la scoperta di UA1 e UA2 (i
due gruppi sperimentali del 1983), con due settimane di prersa dati. Sai
qualcosa dell'esito di questo esperimento, se � stato fatto?
Grazie.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Mar 12 2003 - 10:05:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:30 CET