Il 26/06/21 12:26, Angelo M. ha scritto:
> Il giorno venerdì 25 giugno 2021 alle 13:50:03 UTC+2 wakinia..._at_gmail.com ha scritto:
>> Il giorno venerdì 25 giugno 2021 alle 09:55:03 UTC+2 giannim..._at_gmail.com ha scritto:
>>>
>>> Secondo te, a fronte dei dati che hai fornito, un fisico (io non lo sono) dovrebbe rappresentarsi immediatamente (senza
>>> fare i conti), almeno come ordini di grandezza, l'andamento del fenomeno?
>>>
>> Anche senza bisogno di essere un fisico, se la fisica l'ha studiata (non nei libri divulgativi).
>>
>> --
>> Wakinian Tanka
>
> Penso che sia anche una questione di intuito fisico.
> Faccio un'esempio. Ho seguito, qualche anno fa, un corso di tiro a segno con pistola, al poligono.
> L'istruttore di tiro, parlando di calibri e di armi, ebbe ad affermare.
>
> " E' ovvio che, a parità di energia cinetica del proiettile, tanto più il proiettile è veloce tanto meno sentirete il rinculo sul polso".
> A me non è parso così ovvio, anche se la sera, ragionandoci, ho capito il perchè.
> Perchè non l'ho capito in maniera immediata?
>
nemmeno io lo sto capendo senza calcoli, e non sono sicuro
che lo capirò cercando di farne ... provo quindi a elaborare
un attimo chiedendo conferma.
Allora se hanno stessa energia cinetica, avremo,
rispettivamente per proiettile LENTOPESANTE e VELOCELEGGERO
M*v^2 = m*V^2
i maiuscoli/minuscoli corrispondono all'ordine di prima
sqrt(M)*v = sqrt(m)*V
quindi il proiettile veloce (il secondo), può avere meno massa
d'altro canto la QUANTITÀ di moto, a cui presumo sia
correlato il rinculo, è M*v o m*V, queste due quantità però
non saranno affatto uguali
mettiamo due numeri a caso
masse in g, velocità in pigrometri al secondo :D
4*1^2 = 1*2^2
Q1 = 4*1 = 4
Q2 = 1*2 = 2
sembra che il VELOCELEGGERO, rinculi la metà.
è giusto ? Era quello il ragionamento o altro ?
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Sat Jun 26 2021 - 17:43:33 CEST