Re: decadimenti f. elettrodebole

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 13 Feb 2003 21:25:14 +0100

Patrizio ha scritto:
> ...
> 2. Come mai (allora), cioe' se cio' che decide e' la massa,
> non avviene il deacadimento:
> 9-B-5 + e^- ----> 9-Be-4 + neutrino el.
> dato che m(9-Be-4) < m(9-B-5) ?
A parte che non sarebbe un decadimento, ma una cattura elettronica, che
cosa pretendi? Il Boro 9 di scinde in due alfa e un protone, con vita
media brevissima: dell'ordine di 1e-18 s.

> Scusa, mi e' caduta la M, spero che non penserai che confonda
> facilmente un fattore 10^6 :)
Non lo penso, ma siccome leggono in tanti (bisogna sempre ricordarselo,
e poi tutto resta nei dischi dei computer in giro per il mondo; magari
anche alla CIA o chissa' dove ;-) ), non volevo che qualcuno prendesse
per buono un dato sbagliato. Tutto qui.
 
> Si', lo so, ma meno di H-3: io avevo detto *piu' stabili*, non
> *stabili*. A me risulta che B.E.(H-3) > B.E.(He-3).
Infatti: sono risp 8.482 e 7.718 MeV.

> L'energia di
> legame del nucleo, qui, coincide con quella per nucleone, dato che
> sono isobari. Quindi il H-3 e' piu' stabile di He-3.
Non puoi fare questo confronto, in quanto consistono di particelle
diverse: un protone e due neutroni il primo, due protoni e un neutrone
il secondo.
Se consideri le masse del protone e del neutrone, risp. 938.272 e
939.566 MeV, vedi che le masse dei due nuclei sono risp. 2808.922 e
2.808.392 MeV. Anche aggiungendo al secondo nucleo 0.511 MeV per
l'elettrone emesso, arrivi a 2808.903, ossia 0.019 MeV in meno, che e'
infatti l'energia cinetica dei prodotti di decadimento.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Thu Feb 13 2003 - 21:25:14 CET