Piano inclinato con mometo forze

From: Poldo <pancrazione_at_inwind.it>
Date: 12 Feb 2003 03:50:24 -0800

Come calcolo il momento di inerzia di un disco avente raggio 0.25m e
massa 10kg? Qualcuno sa dove posso trovare una tabella con i momenti
di inerzia?
Grazie.



From mauro.prencipe_at_tiscali.it
mauro.prencipe_at_unito.it Wed Feb 12 10:06:45 2003
To: it_at_scienza.it
Return-Path: <mauro.prencipe_at_tiscali.it
mauro.prencipe_at_unito.it>
Status: O
X-Google-Language: ITALIAN,ASCII
X-Google-Thread: fdac8,1975ca2d3963d13a
X-Google-Attributes: gidfdac8,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-02-12 08:00:12 PST
From: "Mauro Prencipe" <mauro.prencipe_at_tiscali.it>
Subject: Re: Stato liquido
Date: Wed, 12 Feb 2003 10:06:45 +0100
Organization: Tiscali Spa
Message-ID: <b2d2le$7lv$1_at_lacerta.tiscalinet.it>
Reply-To: "Mauro Prencipe" <mauro.prencipe_at_tiscali.it>
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Approved: robomod_at_news.nic.it (1.22)
X-Original-NNTP-Posting-Host: ppp-62-10-98-73.dialup.tiscali.it
X-Original-X-Complaints-To: newsadmin_at_it.tiscali.com
X-Original-X-Trace: lacerta.tiscalinet.it 1045040622 7871 62.10.98.73 (12 Feb 2003 09:03:42 GMT)



-------- Original Message --------
Subject: Re: Stato liquido
Date: Tue, 11 Feb 2003 13:25:47 +0100
From: Mauro Prencipe <mauro.prencipe_at_unito.it>
<3E4835BA.8080804_at_univ.trieste.it>



Giorgio Pastore wrote:

>
>
> Roberto Rosoni wrote:
> ...
>
>> Ok, cosa sia un gas l'ho capito. Uno stato della materia in cui le
>> particelle che lo compongono interagiscono cos� debolmente che esse
>> vanno ad
>> occupare liberamente tutto il volume a disposizione.
>> Anche per i solidi penso di aver le idee ragionevolmente chiare. Lo
>> stato �
>> l'opposto di quello dei gas, quindi le particelle sono tra loro
legate da
>> forze sufficienti a dare forma e rigidit� alla massa complessiva. Mi
>> pare di
>> ricordare che un "vero" solido debba avere una struttura cristallina,
>> ma gi�
>> di questo chiedo conferma.
>
>
> No. O meglio, dipende da cosa classifichi "vero solido". I solidi amorfi
> hanno tutte le caratteristiche di un solido, incluso l' avere "forma e
> volume proprio". Rispetto ai solidi cristallini, mancano di un ordine a
> lungo raggio e le loro proprieta' elastiche sono caratterizzate da solo
> due costanti elastiche indipendenti, per citare un paio di differenze.
> Ma non le giudico tali da attribuire agli amorfi lo status di "solidi di
> seconda classe".
> Peraltro, hai mai maneggiato un vetro di finestra ? lo giudicheresti
> "meno solido del ghiaccio ?



La distinzione tra solidi e liquidi non va posta secondo la
classificazione "intuitiva" che citi (forma e volume propri...) ma va
impostata su base termodinamica. Allora, un solido ha un punto di
fusione ben definito, mentre un amorfo no, anzi, non puoi neppure
stabilire quando un amorfo cessa di essere un "solido" per diventare
"liquido".
Landau ha mostrato che hai una transizione di fase (tra solidi o tra
solido e liquido) solo se hai un cambiamento di simmetria; nel caso
specifico, se passi da un solido cristallino a un liquido hai un
cambiamento di simmetria, mentre da un amorfo ad un liquido no.
Ci sono dei casi in cui hai transizioni di fase tra fasi ad uguale
simmetria (liquido-vapore): ebbene, in questi casi � dimostrato che deve
necessariamente esistere un punto critico oltre il quale la distinzione
tra le due fasi viene a cessare.

Tra l'altro (ma non solo, la "tua"classificazione diventa scomoda quando
devi definire se un mucchio di sabbia � solida o liquida!

Detto questo, il vetro di silice � un liquido sottoraffreddato!


> Il punto importante da comprendere e' che la distinzione tra liquido e
> gas e' significativa solo al di sotto del punto critico. In questo caso
> c'e' una transizione termodinamica del primo ordine (la liquido-gas )
> che permette di identificare in modo non ambiguo tutte le fasi
> coinvolte. Pero', al di sopra del p. critico c'e' u passaggio continuo
> tra le propieta' del liquido a quelle del gas.


Non � che c'� un passaggio "continuo" (che implicherebbe una transizione
di fase con determinate caratteristiche di continuit� di certe
grandezze, e di discontinuit� di altre, magari non considerate), non c'�
proprio distinzione tra le fasi: un fluido sopra la T critica � un
fluido e basta.



Ciao

Mauro P.
Received on Wed Feb 12 2003 - 12:50:24 CET