Re: Michelson e Morley

From: luciano buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sat, 08 Feb 2003 12:00:23 +0100

Franco wrote:

> Elio Fabri wrote:

> > Penso che la ragione per cui si parla solo di Mercurio sia soprattutto
> > un'inerzia degli autori: moltissimi autori di libri (purtroppo) non
> > fanno che copiarsi l'un l'altro.
> > Il libro di Will che ti ho citato e' un'eccezione.

> Anche will (come quasi tutti gli autori in questo campo) ha copiato un
> dato da qualche parte (mi pare proprio il valore di spostamento del
> perielio di mercurio) che aveva un typo di cui si sono poi accorti nella
> edizione rivista :-)

> > Ho cercato dati recenti, ma non ho ancora trovato niente di utile.

> Stamattina sono passato in biblioteca e ho guardato il will del 93. E`
> una edizione rivista, l'autore ha solo aggiunto un capitolo finale con
> le evoluzioni negli ultimi anni.

Possiaamo quindi concludere questa diatriba asserendo che, allo stato
attuale del'arte, le previste deviazioni secolari di 5 e 9 secondi circa
per Terra e Venere non sono state misurate?

Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Feb 08 2003 - 12:00:23 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET