Re: Turbamenti eretici

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Wed, 28 Jul 2021 19:37:45 +0200

[gino-ansel:]
> Riassumo il tuo riassunto in "evoluzione della natura",

Non mi pare di aver tentato di spiegare cosa sia il tempo
ma solo di spiegare da dove venga la freccia del tempo.

> ma questa mi sembra la definizione giusta del fenomeno "tempo".
> Se così fosse allora il "tempo” non esisterebbe a prescindere dalla
> natura: esisterebbero gli orologi e nient’altro.

Non riesco piu' a seguirti.

> Smolin rifiuta i molti mondi; non piacciono neanche a me, fra l’altro
> non è possibile verificarne l’esistenza

E` una faccenda piu' complessa di quel che sembra.
Se non ci fosse alcun motivo per ritenerli esistenti, non li
accetterei nemmeno io. Non e` possibile verificarne
l'esistenza nel senso che non e` possibile una verifica
*diretta* e non c'e` probabilmente modo di procurarsi
ulteriori evidenze indirette oltre a quelle che *gia`*
abbiamo e che a mio avviso sono molto forti.
Tuttavia, in fisica le verifiche dell'esistenza di questa o
quell'entita` (dai quark al bosone di Higgs) sono spesso
parecchio indirette e vengono accettate ugualmente, solo
perche' non cozzano contro altrettanto scetticismo.
Non c'e` nulla di sbagliato in cio`; uno accetta quel che
gli pare e la scienza va bene cosi'. Tuttavia, una cosa e`
dire "le prove esistenti non mi convincono", altro e` dire
"le prove non ci sono e non potranno mai arrivare".

> Per il resto vedo che non sei d’accordo con quanto io ho inteso da
> Smolin: ma probabilmente io fraintendo Smolin, nessuno lo ha letto?

Io no.

> Una cosa mi pare certa: Giosuè Carducci avrebbe qualcosa da ridire
> visto che il poeta scrisse :”Chi riesce a dire con venti parole ciò
> che
> può essere detto in dieci, è capace pure di tutte le altre
> cattiverie.”
> :-)

Un filosofo (Huw Price) ha scritto un libro sulla freccia
del tempo e ho tentato di leggerlo (era scaricabile gratis).
Arrivato a meta` ho rinunciato, non ce la facevo piu'. Credo
che fosse d'accordo con me, ma non ne sono sicuro. Cosa
direbbe Carducci di chi e` capace di usare duemila parole al
posto di dieci?

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Jul 28 2021 - 19:37:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET