Giorgio Bibbiani ha scritto:
> OK, è una definizione esplicitata: al momento ero rimasto perplesso
> perché sono abituato a non comprendere l'energia cinetica del moto
> macroscopico di un corpo nel bilancio dell'energia interna, ma appunto
> è una definizione...
> [...]
> Refuso evidente: sarebbe E^2 - |cP|^2.
Hai ragione su tutta la linea.
Non so perché mi sia venuto in mente di tirare in ballo l'energia
interna. Un'en. interna che dipende dal rif. è quasi una
contraddizione in termini :-(
Pregherei chiunque abbia letto il mio post di considerare come non
esistente l'inciso "detta anche 'energia interna'"
Quanto al "refuso" credo sia piuttosto un lapsus.
Entrambe gli errori li posso giustificare solo per essere state le
ultime cose che ho scritto, e dovevo essere stanco.
E avevo pure riletto :-(
> Grazie mille per la spiegazione chiarissima e istruttiva!
Vabbè, questo è per indorare la pillola :-)
Comunque grazie a te.
Se tutti i frequentatori del NG fossero come te non sarebbe "mestiere"
(cit. del centenario) scrivere post come il mio.
--
Elio Fabri
Received on Fri Aug 06 2021 - 15:37:05 CEST