(wrong string) � in MQ il tempo non � un'osservabile?
"Slacky" <vittorio_at_physics.it> ha scritto nel messaggio
news:3E30FB27.5080000_at_physics.it...
> Volevo dire: la relazione di commutazione e' la rappresentazione
> infinitesima di qualcosa d'altro. Di cosa?
Non sono sicuro di aver capito bene...
comunque la rel. di commutazione non rappresenta la relazione di
indeterminazione dEdT>=hbar/2?
Cio� data una rel. di commutaz. [H,T]=/=0 non ne discende la
"discretizzazione" della misura di porzioni dello "spazio" En.-Tempo?
Questo � in qualche modo incompatibile con la richiesta di un limite
inferiore per l'energia degli stati legati?
E se si discretizzasse anche il tempo (questo forse va un po' oltre la MQ
pura e semplice...)?
Ciao
Un Gracio un po' perplesso....perdonate le eventuali cavolate
Received on Fri Jan 24 2003 - 19:03:29 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET