"Paolo Russo" <paolrus_at_libero.it> wrote in message news:<1966.145T1858T12955699paolrus_at_libero.it>...
> [Luciano Vanni:]
> >Quando il mio scoiattolo ha lanciato la nocciolina e ha cominciato a
> >muoversi assieme alla scatola nel verso opposto la sua massa si trova
> >"a sbalzo" dal tavolo sottostante.
Non credo che semplicemente lanciando una nocciolina la scatola
acquisti una velocita' molto elevata quindi penso che la nocciolina
avra' il tempo di urtare sulla parete della scatola fermandola prima
che cada.
> >
> >In queste condizioni il sistema non � pi� isolato in quanto la forza
> >peso dello scoiattolo che prima veniva equilibrata dalla reazione del
> >tavolo ora non lo � pi� si � cio� creato un momento ribaltante che
> >prima non c'era e che scaraventa a terra la scatola .
>
> A ben vedere credo che tu abbia ragione. Inizialmente
> pensavo di no perche' suddividevo mentalmente il
> processo in due fasi distinte:
> 1) lo scoiattolo sputa la nocciolina e cio` sposta la scatola,
> che si ferma quando la nocciolina si ferma;
> 2) lo scoiattolo si trova al di fuori del perimetro del tavolo
> e fa cadere la scatola.
> Questo naturalmente non funziona perche', a nocciolina
> ferma, la scatola si inclina solo se il baricentro
> complessivo cade fuori del perimetro, il che non accade:
> lo spostamento della nocciolina compensa quello della
> scatola e dello scoiattolo e il baricentro non si e` mosso.
Il baricentro della scatola si sposta con la scatola stessa
ovviamente.
Quello che rimane fermo e' il baricentro del sistema
scatola+scoiattolo+nocciolina.
> Avevo pero` trascurato che per un breve tempo la nocciolina
> e` in volo e quindi, temporaneamente, non va contata nel
> calcolo del baricentro ai fini del ribaltamento e che se la
Perche' se la nocciolina e' in volo non la calcoli?
Ciao.
Riccardo
Received on Fri Jan 17 2003 - 15:47:06 CET