Re: Metodo sperimentale sempre?

From: Leo <sabbb_at_libero.it>
Date: Wed, 18 Dec 2002 20:19:13 GMT

"Slacky" <vittorio_at_physics.it> ha scritto nel messaggio
news:3DFF2D51.B867C9F9_at_physics.it...
> Ciao Leo,
>
> > La teoria per� pu� derivare non da altri esperimenti o da constatazioni
> > empiriche ma per pura deduzione logica da altre teorie consolidate.
> > Ad esempio, posto che le masse si attraggono con una certa legge e che
il
> > moto rototatorio risponde anch'esso a certe leggi si pu� determinare la
> > legge che unisce le prime due e indica come si attraggono delle masse in
> > rotazione intorno al proprio o ad altri assi.
>
> beh, una cosa e' parlare di una nuova teoria e un'altra e' parlare delle
> deduzioni fatte all'interno di una teoria. Tu stai parlando delle seconde
e
> difatti usi il termine legge. Non confondiamo le due cose.
>

Che differenza c'� tra "legge" e "teoria"? La legge di Coulomb non � anche
una teoria?
Received on Wed Dec 18 2002 - 21:19:13 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:31 CET