conferma del paradosso del treno (1)

From: <aquila_remove.me_at_anche.no>
Date: Wed, 9 Jan 2013 15:01:15 -0800 (PST)

Ciao a tutti, sono giunto alla conclusione che vi scrivo sotto. Mi potete dire se � esatta?Grazie!Paradosso del Treno:immaginiamo di poter emettere un raggio di luce che parta dall'nizio di un treno lungo 300m che viaggia in direzione opposta a 100km/h. Lungo tutto il treno sono posti degli osservatori che vedranno il raggio di luce passare a 300.000 km/sec poich� la velocit� della luce � una costante qualsiasi sia il sistema di riferimento. Il raggio impiegher� per arrivare alla fine del treno un tempo t1=s/v00/300.000.000=1/1.000.000 di sec. Immaginiamo poi che il raggio esca dalla porta posteriore del treno per percorrere ancora un percorso sulla terra tale per cui per un osservatore a piedi percorra in totale, parte sul treno + parte sulla terra, 300m. anche tutto lungo questo percorso ci sono degli osservatori i primi dei quali vedranno il raggio attraverso i finestrini del treno. Anche le misure di questi ultimi osservatori saranno sempre uguali a 300.000km/s sempre perch� la velocit� d
ella luce � una costante, quindi il tempo impiegato sar� t200/300.000.000=1/1.000.000 sec. Il ch� � impossibile perch� t1=t2 mentre la luce abbisogna di un certo tempo per viaggiare dalla fine del treno al punto 300m distante sulla terra e si dovrebbe avere t1<t2! Il raggio percorre tutto il treno in meno di un microsecondo perch� il treno si � accorciato e percorre lo spazio da dove � partito al punto sulla terra distante 300m in un microsecondo quindi non c'� il problema che i tempi sono uguali perch� abbiamo detto che i tempi sono diversi: meno di un microsecondo per percorrere il treno e un microsecondo per raggiungere il punto distante 300m.
Received on Thu Jan 10 2013 - 00:01:15 CET