Re: Forze apparenti : esistono ?

From: Luciano Vanni <luciano_at_valeriovanni.com>
Date: Tue, 15 Oct 2002 10:22:52 +0200

On Sun, 13 Oct 2002 20:11:14 GMT, "Kosby" <dasd_at_porting.net> wrote:

>Parto da lontano per farvi capire il ragionamento che ho fatto...
>Perch� in un moto ci sia una variazione di velocit�, � necessaria l'azione
>di una forza.
>La forza � necessariamente esercitata da un agente.
>Gli agento possono essere 3 ( per quanto ne so )
>massa (gravit�), carica (elettromagnetismo) e nucleo (interazioni
>nucleari ).
>Pu� per� accadere, in un determinato sistema di riferimento, che non siamo
>capaci di individuare la sorgente della forza. In tale caso la forza si
>definisce APPARENTE . Corretto ?
>Ora passiamo al quesito vero e proprio...
>Ci sono due casi possibili :
>1) Se esiste la forza ( anche se apparente ), allora dobbiamo trovare
>necessariamente l'agente...
>2) Se non troviamo l'agente non esiste nemmeno la forza
>>La forza centrifuga c'�.
>Io mi accontento, anche se mi piacerebbe molto capire cosa sia, come
>agisca... mi piacerebbe capire anche molte altre cose. Preferisco studiare
>il funzionamento delle piante, o la genetica, o la chimica.
>E allora che cosa sono le forze apparenti ?
>Non esistono ? Non direi ! ( � la forza centrifuga apparente che ci
>sballottola da un lato all'altro dell'auto nelle curve ! ).
>Come la mettiamo ?
>
>
> Grazie
Ti riporto un mio vecchio post sulle forze apparenti sperando possa
servirti


attenzione perch� spesso si parla di forza centrifuga a sproposito.

Il discorso della macchina in curva � eloquente.
Supponiamo che la macchina si muova di moto rettilineo uniforme e che
sia nullo l'attrito tra sedile e passeggero.
 Macchina e passeggero stanno muovendosi entrambi di moto uniforme
alla stessa velocit�..
Se la macchina curva � perch� la macchina ha sterzato e riesce a
ruotare per l'attrito asfalto-gomme.

Al passeggero non � applicata alcuna forza tanto � vero che se non ci
fosse lo sportello chiuso lo stesso passeggero proseguirebbe di moto
uniforme con la macchina che invece ha una traiettoria curva.

Il fenomeno lo vede chiaramente un osservatore esterno che ragiona
cos�:

1)la macchina sterza,il passeggero se ne andrebbe diritto di moto
uniforme,per� trova lo sportello che si oppone al movimento e quindi �
lo sportello che applica una reazione vincolare al passeggero e tale
reazione vincolare � diretta all'interno della curva in maniera
centripeta e non centrifuga.

Il povero passeggero crede di vedere una forza che vorrebbe sbatterlo
all'esterno della curva e che chiama centrifuga.

In realt� se il passeggero potesse veramente analizzare il fenomeno si
accorgerebbe che nell'intervallo di tempo che impiega a percorrere
seggiolino-sportello non ha applicata nessuna forza. Poi arrivato allo
sportello non potendo dare alcuna spiegazione diversa non pu� che
inventarsi la forza centrifuga.

E' lo stesso fenomeno che succede nella caduta di un grave da una
torre di notevole altezza. La velocit� periferica di rotazione
terrestre della cima alla torre � superiore a quella alla base,
quindi poich� il grave che cade conserva la sua velocit�,quando arriva
a terra � un p� pi� avanti degli oggetti che sono a terra.

un osservatore che � sul sole vede perfettamente il fenomeno e si
rende conto che il grave � sceso esattamente sulla verticale senza
nussuna deviazione .

un osservatore che � a terra ai piedi della torre vede solo che
l'oggetto � caduto pi� in avanti di quello che doveva per cui immagina
una forza (che non esiste ) che devia il grave .

Vi sono vari esempi di forza fittizia

ciao
Received on Tue Oct 15 2002 - 10:22:52 CEST