On Fri, 11 Oct 2002 20:13:35 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>>Se interessa.. questo tuo reply di is mi fa capire dov'e` che
>>tu sbagli.
>>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- cut here -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>Newsgroups: it.scienza
>>Subject: Re: Massa nulla
>>On Wed, 02 Oct 2002 20:32:57 +0200, Elio Fabri wrote:
>>>Spiegazione: la formuletta piu'importante della relativita' e'
>>>E^2 = c^2 p^2 + m^2 c^4. (*)
>>>Questa lega energia, impulso e massa.
>>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>Qualcuno (che non sia rez) me lo spiega?
Posso benissimo spiegartelo io stesso. Ho detto infatti: "Se
interessa.."
>Perche' io di quello che dice lui continuo a non capire niente.
Non faccio fatica a crederlo.
Il motivo e` anche che non sai, o non hai presente, che la
formoletta "piu` importante" NOn ha una validita` illimitata.
Cosa c'entra questo con la tua affermazione e "dimostrazione"
che in RR il teorema dell'energia e` conseguenza del teorema
della quantita` di moto?
La risposta e` semplice: e` immediato dimostrare (ma non come
hai creduto di fare tu) che, se vale la formoletta, allora e`
conseguenza si`.
Pero`, ripeto, non lo e` in generale. Mentre invece lo e` in
meccanica classica, contrariamente alle vostre affermazioni.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"
Received on Tue Oct 15 2002 - 03:21:22 CEST