Re: un libro afferma che...

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Sun, 12 Dec 2010 21:09:03 +0100

Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Consideriamo il corpo rigido in questione
> ...
> Dunque se sul corpo rigido agisce come unica forza
> esterna una coppia di forze, che ha per definizione
> risultante nulla, allora il c.d.m. del corpo si muove
> di moto rettilineo uniforme.
Consentimi di pignoleggiare, come e' mio solito :)
Intanto, non dovresti dire "come unca forza esterna una coppia di
forze", visto che in una coppia le forze sono due.

Secondo, e piu' importante: nella tua dimostrazine l'ipotesi di
rigidita' non e' usata, e infatti la tesi (moto uniforme del cdm) e'
vera anche se il corpo non e' rigido.
Questo va chiarito bene, perche' e' una frequente causa di errore.

Quello che e' vero in piu' se il corpo e' rigido e' il fatto che *il
moto complessivo* del corpo dipende solo da risultante e momento
risultante delle forze esterne.
Nel caso di una coppia, il corpo si muove senpre nello stesso modo
dovunque le due forze siano applicate, e anche variando intensita' e
braccio, a patto di lasciare invariato il momento, in grandezza e
direzione.

Ma dimostrare questo e' alquanto piu' complicato...
    

-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Sun Dec 12 2010 - 21:09:03 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:32 CET