Re: Iscriversi a Fisica conoscendo molta matematica,ma nulla di fisica(quasi)

From: Alberto d'Onofrio <alberto.donofrio_at_libero.it>
Date: Sat, 12 Oct 2002 10:49:37 GMT

Chakkra Khan

Scusatemi se m'intrometto.. non sono un fisico (anche se ho un tre quarti di
laurea in fisica),
ma un mediocre matematico applicato... ma , forse, questa mia estraneita' al
campo diretto
del ng mi puo' favorire nel dare un giudizio privo di conflitti d'interesse.


> valide a priori ed una tipica del SISTEMA scientifico tendente a scremare
a
> priori tutte le ipotesi che si allontanino troppo dal filone corrente del
> pensiero accademico.

Ti consiglio di leggere un buon trrattato di storia della fisica. Essa e'
stata rivoluzionata
da idee che si allontanavano moltissimo dai filoni che si sono succeduti
nel tempo.

Se un'idea scientifica e' supportata da un valido background di prove
sperimentali
o di argomentazioni ben poste fisico-matematicamente, viene accolta e
pubblicata, eccome.

Certo che se un articolo e' pieno di errori anche matematici, ha
probabilita' zero
di essere accolto.



> Un po' come accade alle utopie sociali o religiose che, quando vengono
> applicate alla societ�, sono vanificate dalle miserie umane, cos� accade
che
> il metodo scientifico, che dovrebbe essere il sistema pi� democratico
> esistente, cada vittima dell'establishment.

Nessun sistema e' perfetto, ma stai sicuro che una rivista accetta
volentierissimo
di pubblicare articoli innovativi e rivoluzionari.

Hai un'idea troppo all'italiana del sistema scientifico, che , invece, e'
una rete globale.



> Leggere i messaggi di questo NG � divertente ed illuminante, poich� vi si
> ritrovano anime pure e curiose, realmente interessate al progresso
> dell'umanit� contrapposte ad astiosi professionisti della pubblicazione
che,
> per valutare il valore di una affermazione, vogliono prima verificare chi
la
> sostiene e quale prestigiosa rivista l'ha ospitata.

Questo perche' la validita' di un'opinone dipende molto dal fatto
di essere o meno pubblicata su rivista.
E pubblicare e' , nel contempo, facile e difficile.
Facile perche', ti garantisco per esperienza personale, che anche un
perfetto sconosciuto puo' inviare un articolo ed essere preso in
considerazione.
Difficile, perche' l'articolo dev'essere sicentificamente coerente,
leggibile,
non contenere errori grossolani e , soprattutto, deve dire qualcosa di
nuovo.

In definitiva: e' vero l'esatto contrario di quel che tu credi.


> Forse la scienza ha bisogno anche di questi "impiegati" della Fisica

soprattutto, caro would-be ulama della scienza, essa non ha bisogno di
talebani :-)


saluti pakistani
a.
Received on Sat Oct 12 2002 - 12:49:37 CEST