Re: Gradirei una risposta

From: leonida <leonida_at_nick.com>
Date: Tue, 08 Oct 2002 13:53:30 GMT

> > io stesso leonida nick di giofra giofra_at_freemail.it
> > scrissi:
> > Per determinare che la traiettoria del punto
> > prosegue "lungo la tangente" con moto rettilineo
> > a velocit� uniforme occorre un "punto di osservazione"
> > che sia fermo o che si muova a sua volta di moto
> > retilineo uniforme, e purtroppo un tale
> > "punto di osservazione" in tutto l'Universo non esiste.
> > O forse tu lo conosci ?

> luciano buggio buggiol_at_libero.it
> ha risposto nel messaggio con ID:
> news:ansu2s$hne$1_at_news.newsland.it...
> Si, ed anche tu lo conosci, altrimenti
> non avresti potuto capire il mio ragionamento.

Il fatto che io abbia capito il tuo ragionamento
� solo la prova di quello che io ti ho gi� scritto nel
mio primo messaggio di replica, e precisamente
l� dove dico:

"Le traiettorie rettilinee sono solo una comoda
SEMPLIFICAZIONE geometrica-matematica
(E NON FISICA) della realt�."

dove "comoda" ha appunto il significato che
ad usarle le traiettorie rettilinee ci si consente
di farci capire, traiettorie rettilinee che per�
in realt� non esistono.

> Il sistema di riferimento � quello rispetto al quale �
> avvenuto il moto che ha visto accelerare il corpo
> fino al punto in cui � stato lasciato libero di
> proseguire per inerzia.

Per cui il moto di un oggetto X � solo IDEALMENTE
rettilineo, visto che � tale ma solo rispetto ad un
sistema di riferimento Y.

Il moto di X � solo IDEALMENTE rettilineo perch�
il Sistema di riferimento Y, che sicuramente non �
fermo, viceversa si muove.

E purtroppo siccome non possiamo stabilire secondo
quali modalit� avviene il moto di Y, non possiamo nemmeno
stabilire se il moto di X � EFFETTIVAMENTE rettilineo.

Per poter stabilire, infatti, qual � il moto di Y si ha
bisogno di un altro sistema di riferimento, un sistema
di riferimento Z .........con il serpente che dunque si morde
la coda.

Conclusione:
i moti rettilinei, ovvero i sistemi di riferimento inerziali,
sono solo dei comodi modelli INGEGNERISTICI
(buoni solo per fare i conti) del tutto sconosciuto al mondo
vero, e non ha alcun senso costruirci sopra delle teorie,
tipo l'obbrorio che il tempo si dilata a causa della velocit�
e della gravit�.

Ciao. ( leonida = giofra giofra_at_freemail.it)
( Messaggio inviato alle ore 15,55 di oggi 8� giorno
di ottobre del 2002 )
Received on Tue Oct 08 2002 - 15:53:30 CEST