Re: potenza

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 04 Oct 2002 20:48:03 +0200

Franco ha scritto:
> Si puo` fare di meglio, ed e` stato fatto sui primi satelliti
> artificiali che non avevano la stabilizzazione di assetto. Ovviamente la
> radiazione isotropa non e` raggiungibile.
Grazie dell'osservazione. In effetti, a ripensarci, dal punto di vista
teorico si potrebbe dire di piu': dato che le armoniche sferiche
vettoriali sono un sistema completo, si puo' approssimare (in norma L^2)
qualsiasi distribuzione, quindi anche quella isotropa.
Che cosa questo significhi in pratica non lo so: un'appross. L^2
significa avere s.q.m. relativo piccolo a piacere, il che non dice
niente sulla convergenza puntuale. Potrebbero esserci picchi e buchi nel
diagramma di radiazione, di altezza grande a piacere.
Anzi: trattandosi di un campo vettoriale, il teorema che si chiama non
ricordo piu' come ("pettinare una sfera"?) mi assicura che ci saranno
almeno due direzioni in cui la potenza e' nulla.
Altra osservazione: di certo per avere una distribuzione cosi' fatta
occorrono antenne molto complesse, e forse ben piu' grandi della l.
d'onda.
Quelle dei satelliti com'erano fatte?
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Fri Oct 04 2002 - 20:48:03 CEST