Re: Iscriversi a Fisica conoscendo molta matematica,ma nulla di fisica(quasi)

From: Riccardo de Maria <rdemaria_at_libero.it>
Date: Sat, 05 Oct 2002 21:45:58 GMT

On Tue, 01 Oct 2002 09:38:21 +0200, Elio Fabri wrote:

> Premesso che io sono forzatamente uno spettatore, per ragioni
> anagrafiche, secondo me la differenza c'e'. Col 3+2 si sono moltiplicati
> i corsi, spezzettando gli orari e spesso condensando le lezioni in tempi
> piu' brevi. Per es. da noi il primo "semestre" comincia domani e finisce
> prima di Natale; il secondo comincia a febbraio e finisce a maggio (con
> le vacanze di Pasqua, ovviamente).
> Inoltre ho visto la tendenza a comprimere e anticipare nel triennio
> materia che prima era distribuita in 4 anni. Non tutta, certo, ma
> abbastanza da preoccuparmi.
> Puo' darsi che in altre univ. le cose siano state fatte in modo diverso,
> e mi piacerebbe saperlo.

Quello che racconti e' cio' che e' avvenuto quasi ovunque ad ingegneria:
si e' passati dai due cicli di lezioni all'anno ai tre e quattro cicli. Le
materie degli ultimi hanni sono impartite prima, impoverendo i contenuti
di matematica e fisica. E' stupefacente che l'effetto della riforma si sia
riprodotto uguale a se stesso in quasi tutte le facolta', anche di diverso
tipo. E' bastato dire 3+2 che tutti i docenti hanno voluto un posto nel
tre e uno nel due con le conseguenze che conosciamo. Temo che gli autori della
riforma siano stati piu' furbi di quanto potessi pensare.


Riccardo
Received on Sat Oct 05 2002 - 23:45:58 CEST