Il giorno lunedì 25 ottobre 2021 alle 10:00:03 UTC+2
Giorgio Pastore ha scritto:
> >> Peccato che nessuno mi abbia confermato (o negato) il punto di partenza
> >> del thread: se Mercurio fosse una sfera perfetta ed omognea, la metà
> >> rivolta verso il Sole sente un'attrazione maggiore rispetto all'altra
> >> metà?
> ... Certamente la parte più lontana dal Sole senta un'attrazione minore di
> quella più vicina. Ma la forma della sfera fa sì che ci sia una
> compensazione esatta tra la diminuzione della forza sulla parte più
> lontana e quella sulla parte più vicina.
allora tu mi dici che la mia obiezione non aveva fondamento, rieccola:
> > > a me pare di no: 3/4 è diverso da 1+1/4+1/9
purtroppo non capisco il mio errore,
di una sfera ho preso tre particelle
quella al centro,
quella sulla sperficie della sfera più vicina all'altro corpo,
quella più lontana,
chiaramente la "forza" di queste tre particelle divergono da tre particelle poste al centro
dovranno esserci altre particelle che compensano questa divergenza, ma non le vedo
> Devi anche tener presente che
> non è esattamente metà sfera ad essere più vicina al Sole di quanto lo
> sia il centro della sfera ma un po' meno.
verissimo, il taglio non dev'essere diritto, ma deve seguire l'orbita
comunque, ad occhio, se anche avessi ragione, l'effetto dev'essere trascurabile
a quella distanza la curva forza-distanza dev'essere piattissima
Received on Mon Oct 25 2021 - 13:39:09 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:59 CET