luciano buggio wrote:
>
> Trovo nell'atlante astronomico edito da Sperling&Kupfer (1992) pag.146:
> "Delle 70.000 (80.000 � il dato aggiornato - n.d.r.) stelle doppie (nel
> senso di "multiple" - n.d.r.) finora catalogate, solo per circa 700 (1% -
> n.d.r.) � conosciuta l'orbita e di circa 50 sono state determiante le
> masse, mentre *per la stragrande maggioranza delle altre stelle non �
> rilevabile nessun movimento."
> ***Se ne deduce che i sistemi doppi di cui in a) sommati ai sistemi di cui
> in b) rappresentano la *stragrande maggioranza" della totalit�.***
> Mi sembra una bestialit� statistica.
Perche? Per la stragrande maggioranza delle 80.000 stelle doppie note,
di cui sappiamo sono doppie solo perche' spazialmente associate, non
si rileva nessun movimento relativo apprezzabile. Dove si trova il
movimento, si tenta di stabilire un'orbita. Non so dirti per quante
(in rapporto) ci si riesce, ma metti siano il 50% significherebbe che
abbiamo 1400 stelle doppie con moti rilevati, di cui 700 con orbite
determinate.
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Wed Sep 11 2002 - 12:42:10 CEST