(wrong string) � essere rallentata ?

From: Maurice <maumpc_at_yahoo.com>
Date: 10 Sep 2002 08:24:12 GMT

buggiol_at_libero.it (luciano buggio) wrote in
news:ali4ic$jk0$1_at_news.newsland.it:

> inghi wrote:
> (cut)
>> luciano buggio wrote:
>> (...)Einstein amava dire: "Uno scienziato non ragiona mai per
>> formule". Se vai poi a vedere i momenti di "rivoluzione" scientifica
>> del passato, ne avrai conferma (con l'eccezione, forse, della
>> relativit� e sicuramente della MQ).
>> La rivoluzione copernicana � stata prima l'intuizione della
>> centralit� del sole, poi sono venuti i calcoli, prima cinematici
>> (Keplero), poi dinamici (Newton). Puoi spiegare l'eliocentismo e
>> l'unificaizone cielo-terra senza formule, ed anche tutta la fisica
>> classica, ad un livello naturalmente qualitativo, ma sufficiene per
>> farsene una chiara idea. Tutto ci� nel novecento � non vale pi�.
>
> (cut)

> Con la MQ non lo puoi fare.

Poco male, tanto per la massaia sarebbe un atto di fede. La meccanica
quantistica non � osservabile in cucina (e se per questo lo �
difficilmente anche in laboratorio.
Il moto browniano invece no (quando tocchi il forno ti scotti!).
Ma se alla massaia prima spiegassimo la bellezza dell'ottica, l'acqua
che non bolle a 100 gradi e qualcosa delle stelle non sarebbe meglio?

Maurice
Received on Tue Sep 10 2002 - 10:24:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:47 CEST