-
- extrabyte wrote:
>"luvUmor_LoveYouMore"[..]ha scritto
>>- thedentist_at_virgilio.it
>>- wrote:
>>>[..]
>In effetti, l'universo potrebbe
>essere nato proprio dal 'nulla', cio�
>assenza di spazio, tempo e materia.
Avevo citato il dentista per informare
meglio sui suoi intendimenti, io
cerco di entrarci il meno possibile.
Seguo una linea di basso profilo.
E, per non rischiare di trascinare la
discussione fuori dal manifesto di isf,
evito accuratamente di approfondire,
qui, discussioni generiche sulla divinita`.
Credo che pure il dentista non volesse
simili sviluppi, e quindi a maggior ragione.
-
[...]
-
Rispondo solo al passaggio che mi riguarda:
>La MQ � forse la parte + astratta della
>fisica, e come tale razionale. Non ti sembra
>contraddittorio ci� che stai dicendo, vale
- (vale... a dire, suppongo) -
>che qualcosa di estremamente razionale
>sia in un certo senso sfociato in qualcos'altro
>di extrarazionale?? (diverso da irrazionale).
Parentesi : a parte il fatto che, per come intendevo
io razionale, cioe` discreto e suddiviso (ordinato
suddividendolo, in senso logico), non capisco
questo nesso automatico con l'astrazione.
Nel senso, che pure nel continuo si puo`
trovare astrazione, anzi per i ragionamenti
e` piu` difficile, in quanto vengono a mancare
le differenziazioni nette del discreto
alle quali appigliarsi. Chiusa parentesi.
La contraddizione non c'e`, purche` tu legga
con piu` attenzione tutto il discorso che ho
fatto, compreso il piccolo esempio finale,
e, soprattutto nel tuo caso, anche quel
mio msg su idm da trovare col motore.
La fine del tratto di testo, che non hai
quotato, parlava di manifestazioni nette.
Ora : si parlava, di qualcuno che vorrebbe
manifestazioni forti e grandi; io invece
rivendico estrema delicatezza e invisibilita`.
Oppure, situazioni talmente fuori da un
controllo razionale, da venir considerate
come dei sogni passeggeri, che non fanno
testo. Preferisco insomma pensare a
una realta` che sussurra oppure che fa
scherzi, visto il tipo di realta` che abbiamo.
Anche perche`, pure le mie
esperienze sono state di quel tipo
(non chiedermelo qui, vai su idm)
Poi dipende cosa ci si intende. Il dominio
razionale umano ovviamente non e` un
qualcosa di statico, si espande man mano
che arrivano nuove conoscenze (e man mano
che, per la scienza, vengono sperimentati
nuovi fenomeni). Cio` che e` al di fuori del
dominio ma che vi entrera` in seguito, e` un
razionale non ancora noto. O almeno diciamo
che e` cosi`, per semplificare il discorso.
Per cui, qualcosa che oggi tu definiresti
*astratto ed estremamente razionale* (MQ
di oggi) potrebbe diventarlo ancora di piu`
con il cosiddetto extrarazionale di domani.
Se vuoi andare oltre in cio` che intendo,
ti rimando a quel mio msg su idm.
-
-
Ciao
Stefano
- Email principale :
stefanobs11112k
chiocciolina
freedomland.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Sep 09 2002 - 02:29:36 CEST