"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3D6BCD5C.FB85E7E6_at_mclink.it...
> Massimo S. ha scritto:
> > Ma quel libro tratta (quasi) solamente la relativita' ristretta.
> E' vero, ma intanto e' un buon modo per cominciare a capire la
> relativita'.
Sul fatto che sia un buon libro non discuto, lo � sicuramente.
E' certo che non deluderebbe Stanislao, anzi!
> Poi di recente e' uscito il seguito, chepero' non ho ancora letto.
>
Fico! :-)
Parla di RG?
Non che per caso l'hanno anche tradotto in italiano?
Potresti riportare titolo e casa editrice per favore?
> Tuttavia molte cose si possono capire senza. Del resto il corso che ho
> tenuto negli ultimi (circa) 10 anni segue proprio questo schema:
> 1^parte: la RG senza tensori e geometria differenziale, al di la' di
> metrica e geodetiche definite come cuirve estremali.
> 2^parte: la matematica necessaria.
> 3^parte: tutto il resto (eq. di Einstein, varie soluzioni,
> modellicsmologici apporfonditi, onde gravitazionali...).
> La prima parte di questo corso e' accessibile, come matematica, al
> livello del secondo anno.
Sul tuo sito c'� molta robba interessante ;-)
Potresti dirmi quali file corrispondono pi� o meno alla parte 1 di cui
sopra?
Saluti.
Received on Wed Aug 28 2002 - 19:21:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:33 CET