Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it> wrote:
> E' stato ripetuto, quell'esperimento?
> Intendo proprio quello, con il sole eclissato e le stelle dietro.
Se intendi precisamente l'esperimento di Eddington in eclisse e in luce
visibile, si', fu ripetuto da varie spedizioni tra gli anni '20 e gli
anni '40. Comunque, l'accuratezza di questi esperimenti e' molto
modesta, per ragioni intrinseche al metodo fotografico su lastra di
vetro.
Puoi vedere qui:
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2006-3/
paragrafo 3.4, figura 5.
Risultati *molto* piu' precisi si ottengono con l'interferometria radio
(si misura la deflessione dell'emissione radio di un quasar che viene
occultato dal Sole).
Comunque, in luce visibile e in tempi piu' recenti la deflessione e'
stata misurata p.e. da una spedizione in Mauritania nel 1973:
http://adsabs.harvard.edu/full/1976AJ.....81..452B
con un errore del 10% circa, e soprattutto negli anni '90 dal satellite
astrometrico Hipparcos:
http://cdsads.u-strasbg.fr//full/1997ESASP.402...49F/0000049.000.html
con un errore dello 0.3%.
Ciao
--
Riccardo Campana
pabellnews_at_gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it" (Richard Feynman)
Received on Sat Dec 04 2010 - 14:16:56 CET