Re: "Vedere" il Big Bang

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 25 Jul 2002 20:13:41 +0200

"fratel bigio" ha scritto:
> Grazie, ma sono ancora un po' confuso. Per fissare un numero,
> supponiamo che il Big Bang sia avvenuto 15 miliardi di anni fa.
> Se guardo in una opportuna direzione ad una distanza di 15 miliardi di
> anni luce, non vedo la radiazione originaria del Big Bang, perche` e'
> stata assorbita dall'interazione con la materia presente all'epoca, come mi hai
> spiegato tu.
> Allora cosa vedo?
Problema: cosa vuol dire "guardare a una distanza di ..."?
Non si guarda "a una distanza", caso mai si guarda in una certa
direzione.
Punti un telescopio, o magari un radiotelescopio, e misuri la radiazione
che ti arriva (intensita', frequenza ecc.).

Uno dei piu' grandi problemi dell'astronomnia e' sempre stato quello di
stimare attendibilmente la distanza di cio' che si vede, a cominciare
dalle stelle, poi le galassie. Ed e' ancora un problema serio: le
incertezze sui dati cosmologici vengono in grande misura proprio dalla
difficolta' di stimare le distanze.

Per il discorso che ci riguarda: vediamo arrivare quella radiazione a
microonde (intorno al mm) che ti dicevo (per la storia: scoperta nel
1965). Sulla base delle considerazioni teoriche (modelli cosmologici e
altro) capiamo che si tratta della radiazione emessa quel milioncino di
anni dopo il big bang, che ho gia' detto.
Piu' lontano non si va.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Thu Jul 25 2002 - 20:13:41 CEST