Re: Una metadomanda

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Sun, 21 Nov 2010 13:43:04 -0800 (PST)

On Nov 21, 9:55�pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Sicuramente per mia ignoranza, io non riesco a capire in che senso si
> possano dare esempi classici di SSB.
> Oppure intendiamo con la stessa espressione cose diverse?
>

Secondo me � la seconda che dici, perch� anche per me rottura
spontanea di simmetria senza MQ faccio fatica a capire cosa
significhi. Per me significa che esiste un'azione classica di un
gruppo sulle osservabili che non ha una rappresentazione unitaria
quando si passa alla quantizzazione del sistema. In termini pi�
deboli, che esiste una tale rappresentazione unitaria ma che non c'�
un ground state invariante sotto di essa. Per� sui libri si trovano
degli esempi che prescindono dalla quantizzazione, per esempio
riferendosi al bosone di Goldstone in discorsi classici (senza
quantizzazione). Io non sono *mai* riuscito a capire cosa significhi
rottura *spontanea* della simmetria in quei casi, e mi � sempre
sembrato tutto piuttosto fumoso (intendo la differenza tra rottura e
rottura *spontanea* di simmetria).
Forse Giorgio ce lo pu� spiegare.
Ciao, Valter
Received on Sun Nov 21 2010 - 22:43:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:48 CEST