Re: Big-bang

From: FULGOM <fulgom_at_tiscali.it>
Date: Thu, 11 Jul 2002 18:19:22 +0200

"Thomas Becker" <tbecker_at_inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:h5BW8.15248$7N3.337249_at_twister2.libero.it...
> Ciao,
>
> Da quanto ho capito leggendo un testo di un esperto dell'istituto di
> cosmogeofisica del CNR � ormai quasi sicuro per la scienza che la teoria
del
> big-bang possa descrivere adeguatamente l'origine dell'universo.

Ciao Thomas,
secondo me le cose stanno cos�:
l'Espansione dell'Universo non la devi intendere
come un fenomeno avvenuto in maniera ASSOLUTA
e alcuni miliardi di anni fa,
bens� come un fenomeno del tutto relativo, che avviene
(assieme alla contrazione) in ogni momento.

> Vorrei dissipare alcuni miei dubbi:
> si pu� dire che all'inizio la materia (e anche le radiazioni?) era
> densissima,

Nella Singolarit� tutta la Materia dell'Universo
si trova sottoforma di Energia ipergravitazionale
(iper: perch� a differenza dell'energia gravitazionale
questa influenza col suo Campo le quattro
perpendicolari dello Spazio)
a densit� infinita e senza Tempo.


> in uno stato instabile, e si espanse quindi grazie alla sue
> stesse forze?

Chi crede nell'espansione dell'Universo
avvenuta in maniera assoluta, non riesce
a spiegare quale Forza superiore e contraria
possa essere spuntata all'improvviso dal nulla
(ma poi come avrebbe potuto se accanto alla
Singolarit� il Tempo non esiste?)
e vincendo la di gi� infinita Forza Attrattiva
della Singolarit� l'avrebbe fatta espandere.

> In altre parole: la materia era
> compressissima/concentratissima e si � espansa per una sua forza
intrinseca
> contraria alla compressione/concentrazione (non poteva quindi rimanere in
> quello stato).
> E poi, all'inizio la materia era concentrata in un'unico punto dello
spazio
> (per punto non intendo un punto ideale)?
> Grazie per qualunque aiuto e ciao.
>
> Thomas
>
> --
> www.mp3.com/tbecker
> www.thomasbecker.go.to

Thomas,
se vuoi comprendere come funziona la Natura
e l'Universo devi capire e accettare la dualit�
che � racchiusa in questa SEMPLICE definizione:
"L'Universo esiste e non esiste contemporaneamente."

L'Universo esiste in maniera relativa: se ti dirigi
verso zone dello Spazio ove la Forza Gravitazionale
� maggiore rispetto a quella che c'� sulla Terra,
l'Ipersfera-Universo "ti verr� appresso" relativamente
a te, contraendosi, e il Tempo rallenter� il suo battito;
se entrerai dentro un Buco Nero, tutto l'Universo
vi entrer� assieme a te e relativamente a te
(questo movimento dell'Universo � il Big Crunch)
ti troverai cos� a tu per tu con la Singolarit�,
in un punto qualsiasi di un Nulla a quattro dimensioni
dello spazio e senza Tempo.
Se potresti uscire dal Buco Nero, assieme a te e
relativamente a te uscirebbe anche un Universo-neonato,
e il Tempo accanto a te ricomincerebbe a battere
molto ma molto lentamente i suoi rintocchi;
allontanandoti dal Buco Nero l'Universo-neonato si
espanderebbe (questo � il vero Big Bang).
Arrivando a "lidi" ove la Forza Gravitazionale �
uguale a quella che c'� sulla Terra ti ritroveresti
nel nostro unico caro Universo, con il Tempo che batte
con il ritmo consueto, e qualche miliardo di anni dopo
avere iniziato il tuo "avventuroso" viaggio.

Le stesse cose ti accadrebbero se anzich� dirigerti
verso zone di Forza Gravitazionale maggiore
aumenteresti la tua velocit� di spostamento nello Spazio,
e fino a raggiungere la velocit� della Luce.

Rifletti con intelligenza e discernimento su quello
che io ti ho detto, e capirai.
Ciao.

Francesco Alf�
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris
Received on Thu Jul 11 2002 - 18:19:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:48 CEST