Re: Differenza tra relativita' ristretta e generale

From: CodeNinja <codeninjaNOSPAM_at_libero.it>
Date: Sun, 07 Jul 2002 18:07:01 GMT

In article <MPG.178e6db97368c7d989729_at_powernews.inwind.it>,
codeninjaNOSPAM_at_libero.it says...
> In article <ag0rer$jld$1_at_lacerta.tiscalinet.it>, modemgiusto_at_tiscali.it
> says...
> >
> > > Qualcuno potrebbe spiegarmi (o magari darmi anche solo un link ad un
> > > sito) la differenza tra la relativita' "ristretta" e quella "generale"?
> >
> > (A grandi linee...)La relativita' ristretta e' una localizzazione della
> > relativita' generale ogni volta che fissi un sistema di riferimento
> > inerziale e conosci le masse con cui stai lavorando.
>
> scusa... ma non mi e' chiaro... cosa intendi con "localizzazione"?

cioe', per cercare di essere io piu' chiaro, nelle mie modeste
conoscenze mi risulta un concetto di localizzazione del tipo: il teorema
di gauss per il campo elettrico in forma "globale" sostiene che il
flusso del campo E attraverso una superficie chiusa e' uguale a
Q_interna / epsilon_0 ; mentre la controparte _locale_ afferma che la
divergenza di E e' uguale a rho / epsilon_0.

pero' non riesco a fare l'"aggancio" con il discorso della
relativita'...

tra l'altro, pensavo che una legge "locale" fosse piu' "potente" -
scusate la mia terminologia grezza :-) - di una "globale"...e questo non
si concilia con il fatto che - credo - la RG ("globale") sia piu'
"potente" della RR ("locale") ...dove sbaglio?
Received on Sun Jul 07 2002 - 20:07:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:38 CET