Re: Il paradosso dei gemelli

From: rez <rez_at_tiscali.it>
Date: 12 Jul 2002 01:04:06 GMT

On Wed, 10 Jul 2002 17:52:11 +0200, Bruno Cocciaro wrote:

>A parte che parlare di accelerazione non porta automaticamente alla RG,
>cioe' in RR si puo' benissimo parlare di accelerazione, ma quello che
>vorrei qui sottolineare e' che

Visto che sei -come hai detto piu` giu`- ancora al liceo, IMHO
dovresti evitare di pontificare in questo modo..
Per comprendere a fondo queste cose penso sia indispensabile qualche
nozione di meccanica e di matematica che ancora non puoi avere.

Questo moto, che ho come esempio descritto qui e che ti e` piaciuto
tanto, NOn e` un moto "dinamico", ma "cinematico".
Mi e` servito unicamente per porgere un calcolo elementare del tempo
relativo e assoluto.
Dove la vedrai l'accelerazione lo sai solo tu! Se pensi all'istante
di inversione di rotta, toglitelo dalla testa: NOn c'e` nessunissima
accelerazione, torna indietro e basta:-)

-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Fri Jul 12 2002 - 03:04:06 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET