Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it> ha scritto:
> JTS <pireddag_at_outlook.it> ha scritto:
>> Massimo 456b schrieb am Montag, 6. Dezember 2021 um 19:51:18 UTC+1:
>>
>>> Rispondo a te e anche a Gino brevemente.
>>> (capisco che la fisica sia una scienza dura ma un po' di
>>> elasticita' mentale ci vuole :) )
>>> Il paradosso di De Sitter ribalta le carte in tavola.
>>> Mostra agli scettici verso la relativita' che non e' la
>>> relativita' a essere paradossale ma il contrario, cioe' i sistemi
>>> di Newton e Galileo per quei calcoli portano dritto dritto verso
>>> un paradosso.
>>
>> Se tu provassi a dimostrare quanto affermi, mettendo in evidenza le cose che dai per scontate, ti renderesti conto che quanto affermi è falso.
>>
>
> cioe' cosa? in un paradosso vero e falso sono la medesima conclusione.
si puo' anche trovare altri paradossi che discendono da quello di
De Sitter.
Ad esempio il paradosso di Andromeda del fisico Roger Penrose dove
la mia camminatina verso la torre di Londra e' la camminata di
una ragazza verso un amico su una panchina.
Tutti e due hanno notizia che da Andromeda invaderanno la terra ma
la ragazza e' in moto mentre l'amico e' fermo.
https://www.passioneastronomia.it/il-paradosso-di-andromeda-spiegato/
In questo caso la paradossalita' e' interna all'idea comune di
successione di eventi.
>
>
> ciao
> Massimo
>
> ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
> la password e' pippo
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/
>
--
ciao
Massimo
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
la password e' pippo
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Received on Tue Dec 07 2021 - 10:16:15 CET