.... > > Basta pensare all’ automobile Jaguar degli anni 70, la quale aveva due
> > serbatoi ai lati dei baule, uniti da un tubo. Se due persone eseguono
> > misure ciascuno sul proprio serbatoio; una misura di quantità di
> > liquido contenuto (utilizzando sifoni) ed una misura di qualità (se
> > benzina o gasolio) del carburante, è facile verificare che la funzione
> > di correlazione CHSH è molto alta, indicando che è la misura stessa a
> > correlare i risultati, e non il passato.
> La disugualianza di Bell non ha molto a che fare con
> l'esempio che fai. Non sono sicuro che tu l'abbia compresa
> bene.
...
Ipotizziamo di sapere che i due serbatoi contengano complessivamente 100 litri di carburante.
Abbiamo due sperimentatori (che non si vedano l'un l'altro) che effettuano esperimenti, ciascuno sul proprio serbatoio.
Esp A - misurare la quantità di carburante nel serbatoio. Ad esempio svuotandolo con un sifone. Il risultato è consideratyo (+) se maggiore di 50 litri; è considerato (-) se minore.
Esp B - determinare se il carburante è benzina o diesel. Ad esempi estrendone una goccia e facendo un'analisi chimica.
E' ovvio che se uno sperimentatore ottiene, in ESP A, il risultato (+) l'altro deve necessariamente ottenere (-). Inoltre, poichè ciscuno dei due non sa se l'altro sta effettuando misure, lo stato (+) oppure (-) non è predeterminato dalla storia, ma viene deciso dalla misura stessa.
In Esp B i due sperimentatori ottengono lo stesso risultato, visto che il carburante è necessariamente lo stesso.
Se applico la diseguaglianza di Bell ( nella forma CHSH, come somma algebrica delle 4 funzioni di correlazione) ottengo 4. Ben oltre il limite di Bell.
Parrebbe che questo sistema dei due serbatoi determini due stati entanglement, e che il siostema potrebbe essere descritto dal formalismo della meccanica quantistica.
O no?
Received on Sat Dec 11 2021 - 08:22:48 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:01 CET